《长安十二时辰》里，靖安司的望楼系统堪称“古代5G”——高塔遍布长安城，九宫格信号翻板传递加密信息，搭配“人肉大数据”破案，让观众直呼“唐朝人玩得比我们还高级”。但历史上，长安城真有如此科幻的通讯网络吗？
一、真实的望楼：军事岗哨，非情报中枢
唐代确实有望楼，但和剧中设定大相径庭。据史料记载，望楼是军事防御设施，主要用于瞭望敌情和指挥作战。比如将军登高指挥时，士兵能通过旗帜或鼓声接收指令，但传递的信息仅限于简单信号，如进攻、撤退等，无法像剧中那样通过九宫格翻板加密传输复杂情报。
长安城真正的治安核心是一套名为“街铺”（又称武侯铺）的系统。这些街铺分布在城门和坊角，由金吾卫士兵驻守，负责日常巡逻和维持治安，相当于现代的派出所。全城街铺数量超过100个，驻军数千人，一旦发现罪犯，需通过人力押送至京兆府或县衙审理。街铺之间通过击鼓传递城门开闭信号，但鼓声仅用于报时和报平安，无法传递具体案情。
展开剩余70%二、信息传递：人腿比“信号塔”靠谱
剧中望楼系统最“逆天”的功能是跨区域实时通讯——高塔间用灯光、旗语传递加密信号，再由传令兵口头转述。但历史学者指出，唐代复杂信息的传递几乎全靠人力。例如紧急军情依赖“八百里加急”的驿站系统，驿使骑马日行数百里，每20里换马接力，安禄山叛乱的消息从范阳传到长安（约1000公里）仅用6天，已是当时的极限速度。
即便在城内，详细情报也只能靠人跑腿。剧中背插长翎、身挂铃铛的传令兵，原型正是唐代的“急脚递”。而飞鸽传书虽在五代有明确记载，但主要用于民间，官方通信极少使用。至于烽火台，仅能传递“有敌情”这类单一信号，无法像剧中望楼那样发送加密坐标。
三、“大案牍术”真相：人脑记忆，非AI算法
靖安司的“大案牍术”被类比为“唐代大数据”，主事徐宾凭借记忆从海量档案中推导线索。这种设定有一定历史依据：唐代户籍、税收、案件记录确实详尽，长安城档案库甚至需要专职“书吏”管理。但现实中，数据分析全靠人脑，效率远不及剧中神奇。
例如徐宾通过“长安各坊水渠流量异常”推断狼卫藏身之处，这种操作在唐代几乎不可能实现——数据采集依赖人工统计，且纸质档案易损毁。剧中靖安司被焚导致系统瘫痪的剧情，恰恰暴露了古代数据存储的脆弱性。
四、艺术加工：古今科技的对撞与想象
尽管望楼系统是虚构的，但编剧参考了唐代真实科技元素：
1. 石油应用：突厥狼卫使用的“阙勒霍多”对应唐代延州石脂（石油），当时已用于制作火雷守城；
2. 天文计时：剧中报时鼓源自唐代街铺的击鼓制度，僧一行发明的“水运浑天仪”更是世界最早机械钟表，比欧洲早600年；
3. 沙盘推演：靖安司的3D长安城模型虽属艺术夸张，但唐代军事已使用简易沙盘，敦煌壁画中就有将领观图的场景。
五、如果唐朝真有5G：编剧都不敢写的剧情
通信工程师曾调侃：若给望楼装上5G基站，反恐根本不用十二时辰。现代5G技术可让无人机搭载8K摄像头进行高空监控，人脸识别速度比4G快6倍；边缘云计算能在本地实时分析数据，避免靖安司被“一锅端”。但这样一来，张小敬追捕狼卫的紧张感恐怕要变成“AR眼镜一键锁定目标”的科幻片了。
历史学者杜文玉评价：“长安城坊墙低矮，治安依赖‘举目可见’的透明性，高层望楼反而会增加监控盲区。” 剧中将望楼浪漫化为“古代天网”，既是对盛唐气象的致敬，也暗合现代人对高效通讯的执念——从飞鸽传书到5G基站，人类始终在追逐更快的连接，只是千年前的长安人，还得靠马蹄和火把照亮黑夜。
发布于：河南省